中医值得相信吗？

这是一件很尴尬的事，明显分成了两派。医学有传统医学和现代医学。中医属于传统医学。

信任的前提是了解熟悉和值得托付。

生命很宝贵，医学知识又很专业，让你在生病的时候去选择是相信中医还是西医，往往是你的文化和固有思维，近五十年来，大家从小学开始到高中，学习的就是西式的文化基础课程，比如物理，化学，生物，而传统学科、传统文化教育缺失，这样的文化基础，以及非此即彼的思维方式能水到渠成的接受西医，因为西医就是建立在西方文化之上的，而中医的文化基石是传统文化，现在中医的文化土壤已经没有了，这也是很多人从思想上难相信中医而信任西医的根源。

我是一名临床中医，在大学一年级，听老师讲阴阳、五行一头雾水，听老师讲生理病理清晰明了，一度萌发了改学西医的念头，也许是缘分，我认识了成都中医药大学的一位好中医，每周末跟诊学习，他是我母校一名很普通的老师，一天的门诊量八十到一百，我整整坚持学习三年，这三年得到老师的宝贵临床经验，而最大的收获是让我对中医充满了信心，我亲眼所见病人服用中药疼痛消失，怀上宝宝，睡上好觉，包块消除，性功能恢复等等。

医学不是请客吃饭，请客吃饭碍于面子，不好吃你也多少要吃点，要不然面子上过不去，治疗自己的疾病你不可能将就，能解除病痛才是王道，如果中医不能实实在在解决问题，不需要中医黑说取消中医，中医自己就会消亡。

历史上，欧洲的人口基数和东亚地区差不多，人类千年来战乱、饥荒、瘟疫等浩劫不断，但是如今东亚人口远多于欧洲，如果没有中医的保驾护航，不可能有如今东亚人口之规模，整个东亚地区，都受中华文化主导，中医在朝鲜称为东医（现在叫韩医），在日本叫汉方医学，朝鲜，日本，越南都是中医的受益者。

中医可以治疗疾病毋庸置疑，西医可以治疗疾病毋庸置疑，但各有自身的优缺点，生在中国，面对疾病你比外国人多个选择，是何等幸福，我的很多学长现在在国外行医，他们提供的中医诊疗在那边多是普通民众望而却步的，只有上层人士能承担中医诊疗收费，在国外，中医深受所在国家上层人士的青睐与尊重，预约接受中医诊疗很难。我们很多国人，多少有点身在福中不知福。

西医的治疗以病为基础用药，比如高血压，都给你降压药，糖尿病都给你降糖药，诊断是借助现代科技进步发明的仪器，诊断清楚就按课本或指南用药就行。很少考虑个体差异和运用整体思辨。

中医的治疗以证为基础用药，需要考虑病人体质、病因、身体主要矛盾、五脏六腑整体关联性，是个体化用药。比如同是高血压，有的人是肝阳上亢证，有的是血淤证，有的是气滞证，有的是痰湿证，不同的证用不同的方。

如果用买衣服比喻中西医，中医是量身定制，西医是购买成衣。

如果你了解中西医，其实不同的疾病，可以有不同的选择，有的疾病中医治疗有优势，有的西医有优势。

大家可以试着了解，然后再考虑中医值不值得托付。没有调查就没有发言权。你不懂，不了解，不可以人云亦云，一棍子打死，到头来吃亏的还是自己。中医是我们老祖先面对疾病时拿生命试验总结出来的宝贵医学。