中医对防治新冠肺炎到底有没有效?

时间:2021-07-14作者:101健康网分类:健康知识浏览:62评论:0

这个问题难道还需要讨论吗?答案只有一个啊,肯定是没有效的。[机智][机智]

首先来说,中医怎么确定新冠的存在?没有核酸检测,没有化验血以及肺部CT等相关检查,新冠这个词根本在中医那里是不存在的。其实说新冠已经很抬举了,往后推到极限上,新型冠状病毒,这是完整的称呼,中医连什么是病毒都不知道,冠状病毒和新型冠状病毒就更别提了。[大笑][大笑][大笑][大笑]

你别去说什么所谓的辩证,我就提一个最简单的问题,面前有100个发热咳嗽的患者,其中有5个是新冠,另外95个是其他情况,你中医怎么样把这5个和那95个区分开?

答案无非是两个,第一,能区分开那么太好办了,全国所有的核酸检测,疫苗注射立即停止,给决国家减少巨额花费,减少巨额的人力物力浪费,所有场所,立即换为中医上岗辩证诊治,把新冠感染者剔除出来,隔离观察即可,仅此一条,中医就已经给国家解决海量资金,立即成为国之支柱。可惜中医真心做不到。[机智][机智][机智]

第2条不能区分开,也就是说对于中医来说,所有发热咳嗽的患者都是一回事,那么就很有意思,从新冠到现在已经一年多了,相信发热咳嗽的病人,包括当初武汉发病的时候,发热咳嗽的病人也无限之多,很多人也自己主动吃了中药,也有很多人主动找中医进行了就诊,那为什么没有控制住感染的扩散呢?为什么还要让国家劳民伤财的进行核酸检测疫苗注射呢?

对于那些隔离的患者仅用中药治疗,患者最后痊愈没有转为重症,那么,这些患者如果不用中药,是不是也是这个结果,患者同时肯定还吃了大米饭,喝了白开水,那是不是说明大米饭和白开水也有同样的作用?[呲牙][呲牙][呲牙]

科学是严谨的,对于医学来说统计学知识也是最基本的必备知识,想证明一种药物或者治疗方法是否有效,严格的双盲试验,对比统计是最基本的要求,这种最简单的问题,还有人搞不明白,还想拿出来蒙人蒙事儿,这就实在太说不过去了。[发怒][发怒][发怒][发怒]

相关推荐

猜你喜欢