Lancet实锤:阿司匹林一直被挑战,从未被逾越!

时间:2020-09-06作者:101健康网分类:健康知识浏览:92评论:0

作者:廖玉华 教授

单元:华中科技大学隶属协和医院心内科

泉源:医学界心血管频道

再次证实:阿司匹林在ASCVD二级预防中的疗效和安全性,是ASCVD患者抗血小板治疗的优先选择。

动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)是一类血栓性疾病,血小板的活化和群集在血栓形成历程中发挥了至关主要的作用。阿司匹林是最早被证实可以降低ASCVD缺血事宜发生的抗血小板药物,现已成为ASCVD患者抗血小板药物治疗中的基石。
 
然而近年来抗血小板治疗领域新药不断出现,而且新型抗血小板药物研究极其活跃,给我们带来了许多相互矛盾的“新结论”、平添了许多新的疑心。那么,到底谁才是ASCVD抗血小板治疗的最优解呢?对此,近期Lancet揭晓了一项大型荟萃剖析[1],旨在对照阿司匹林和P2Y12抑制剂在ASCVD二级预防中的疗效和安全性。

Lancet揭晓了一项大型荟萃剖析

阿司匹林,仍是“硬核”优先选择

该荟萃剖析收集了2017年至2019年时代的最新相关文献,最终纳入了9项随机对照试验(RCT),总计42108名受试者,其中P2Y12抑制剂组21043例,阿司匹林组21065。主要终点是心肌梗死和卒中,要害次要终点是全因殒命和血管殒命。

 

效果显示, P2Y12抑制剂组和阿司匹林组之间在卒中风险(OR 0.93,95%CI 0.82–1.06)、全因殒命风险(OR 0.98,95%CI 0.89–1.08)和血管殒命风险(OR 0.97,95%CI 0.86-1.09)等方面均无显著性差异仅仅心肌梗死风险P2Y12抑制剂组比阿司匹林组较低(OR 0.81,95%CI 0.66-0.99)(图1)。

1:阿司匹林和 P2Y 12 抑制剂在终点事宜的疗效对照

 

而且上述结论在差别类型的P2Y12抑制剂亚组中也是一致的,不管是氯吡格雷、替格瑞洛照样噻氯匹定,在终点事宜的疗效方面均与阿司匹林没有显著差异(图2)。

 

2:差别类型P2Y12抑制剂与阿司匹林的疗效对照

 

同样的,在安全性方面,P2Y12抑制剂组和阿司匹林组之间发生任何出血风险(OR 1.08,95%CI 0.91–1.29)和大出血风险(OR 0.90 ,95%CI 0.74-1.10)是类似的,胃肠道出血风险较低(OR 0.59,0.39–0.89)。因此,该荟萃剖析以为阿司匹林与P2Y12抑制剂在改善ASCVD患者缺血事宜和硬终点方面并无显著差异,用P2Y12抑制剂替换阿司匹林的临床益处值得商讨。

 

值得注意的是,在现在循证医学时代,荟萃剖析也是高级其余证据,可为临床治疗实践提供可靠依据。而该荟萃剖析汇聚了当前尺度治疗时代下ASCVD抗血小板药物的经典RCT,再次证实了阿司匹林的安全性和有效性从未被P2Y12抑制剂所逾越。

 

另外,常用的P2Y12抑制剂又存在或多或少的局限如替格瑞洛可引发呼吸困难,PLATO研究[2]发现替格瑞洛组呼吸困难发生率高达14.5%,其中部门患者由于无法耐受不得不停药,以是替格瑞洛总体依从性较差;而氯吡格雷的疗效与CYP2C19基因的遗传多态性存在密切联系,个体差异较大,这也限制了其临床应用。且阿司匹林价格便宜,具有异常优越的药物经济学效益,因此阿司匹林仍是ASCVD二级预防中首选的抗血小板药物。

 

阿司匹林,获指南一线推荐

临床实践指南是在此前医学研究成果系统总结的基础上,形成的对当前医疗实践的最佳指导意见,是我们临床诊疗的主要参考。那么,国内外权威指南对ASCVD抗血小板方案又是若何建议呢?

 

ESC制订的ASCVD相关指南,一直是国际上ASCVD诊疗的风向标。而最新版的《ESC慢性冠状动脉综合征治理指南2019》[3] 与以往的指南保持了一致,仍然建议:所有慢性冠脉综合征患者均应接受历久抗栓治疗,并优先推荐阿司匹林作为优选抗血小板药物,而其他抗血小板药物仅作为阿司匹林不能耐受的替换选择。

 

同时《中国稳定性冠心病诊断与治疗指南2018》[4]也同样推荐:所有ASCAD 患者天天服用小剂量阿司匹林。若不能耐受阿司匹林,建议逐日服用氯吡格雷。因此,阿司匹林在ASCVD二级预防中的一线职位获得了国内外指南的一致认可,而这一建议也为ASCVD的诊疗提供了简化易行的抗血小板治疗计谋。

总  结

 

抗血小板药物是ASCVD综合治理的主要组成部门,若何优化抗血小板治疗是人人所关注的临床热点问题。Lancet公布的最新荟萃剖析再次解释阿司匹林在ASCVD二级预防中的疗效和安全性并未被逾越,且性价比高,是我国ASCVD患者抗血小板治疗的第一选择。

参考文献:
[1] Mauro C, et al. Monotherapy With a P2Y12 Inhibitor or Aspirin for Secondary Prevention in Patients With Established Atherosclerosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Lancet. 2020 May 9;395(10235):1487-1495.
[2] Lars W, et al. Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients with Acute Coronary Syndromes. N Eng J Med, 2009, 361(11):1045-1057.
[3] Bax, J.J., et al., 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J, 2020. 41(3): 407-477.
[4] 中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组,中华医学会心血管病学分会动脉粥样硬化与冠心病学组,中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会, 等.稳定性冠心病诊断与治疗指南[J].中华心血管病杂志,2018,46(9):680-694.

收听药评中央,天天都能提高一点!

二甲双胍又有新作用了!!

整理:遥望 来源:赛柏蓝 特别提 醒 :虽然二甲双胍的作用众多,但非糖尿病患者,万不可擅自服用,糖尿病患者也必须遵医嘱用药!!  1  二甲双胍展现预防癌症和中风趋势    据医学新视点消息,近日,美国糖尿病协会第80次科学会议(2020ADA年会)公布了糖尿病

相关推荐

猜你喜欢